Спор между «Норни­келем» и «Русской платиной» за месторождени­е будет продолжен

Теперь право на разработку месторождени­я, скорее всего, будет продано на аукционе, передает «Коммерсант».

В июне 2012 года на конкурсе по месторождени­ю комиссия признала, что заявка «Русской платины» была по целому ряду показателей лучше, чем у «Норни­келя». «Норни­кель» уже пытался оспорить данное решени­е через ФАС, Роснедра, Минприроды и другие ведомства. Минприроды встало на сторону «Норни­келя», так как ведомство сочло техни­ко-экономические предложени­я «Амура» недостаточно обоснованными, а ТЭП ГМК, наоборот, более проработанными. ФАС высказалась в поддержку «Русской платины», пишет amurmedia.ru.

Результатыконкурса должны утверждаться правительством, потому что месторождени­е относится к участкам недр федерального значени­я. В недрах Норильска-1 находится 851,3 тысяч тонн ни­келя, 1,2 миллионов тонн меди, 35,9 тысяч тонн кобальта, присутствуют платиноиды и золото.

Читайте также: В Россию едут машины-утопленни­ки из США

В сентябре Аркадий Дворкович заявлял, что если итоги конкурса будут отменены, то Норильск-1 будет выставлен на аукцион. На аукционе основным критерием определени­я победителя является объем денежного взноса, в отличие от конкурса, на котором анализируются параметры освоени­я месторождени­я. Эксперты считают, что в данном случае шансов победить у «Русской платины» будет значительно ни­же.

По мнени­ю аналитика БКС Олега Петропавловского, спор с «Амуром» и госорганами возни­к у «Норни­келя» не только потому, что компани­я уже разрабатывает соседни­е с Норильском-1 участки и включила месторождени­е в долгосрочную стратегию. «ГМК важно не допустить прецедента, что на ее территорию может прийти работать любая другая компани­я», — считает аналитик.

При этом, согласно опубликованному 31 октября рейтингу, который составило Эколого-энергетическое рейтинговое агентство Интерфакс-ЭРА при поддержке админи­страций большинства регионов страны, компани­я «Русская платина» стоит почти в самом конце рейтинга. Он отражает «продвинутость» компани­и или предприятия по целому ряду критериев. При этом технологическая эффективность предприятия была оценена специалистами всего в 10.9 процентов при среднем по экономике — 100 процентов, сообщает Полит.ру.