4 муниципалитета некачественно расписывали бюджет на зарплаты депутатов и чиновников — Минфин
«Качество финансового менеджмента на местном уровне оценивается Минфином области не первый год. По аналогии с федеральной методикой результаты делятся на три категории качества: высокое, надлежащее и низкое», - рассказали в ведомстве.
Отметим, по итогам 2011 года высокие результаты работы с муниципальными финансами показали 13 территорий. В их числе - Ашинский, Варненский, Верхнеуральский, Еткульский, Каслинский, Октябрьский, Уйский, Чебаркульский районы, а также Златоуст, Магнитогорск, Снежинск, Чебаркуль и Челябинск.
На среднем уровне с бюджетом работают 19 муниципальных образований, на низком уровне - 11, среди которых Брединский, Кунашакский, Нязепетровский, Саткинский, Сосновский и Троицкий районы, Карабашский, Кыштымский, Миасский, Трехгорный и Троицкий городские округа.
При этом в четырех территориях - в Карабаше, Миассе, Саткинском и Сосновском районах - Минфин по итогам 2011 года выявил факт несоблюдения органами местного самоуправления нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления и муниципальных служащих.
«Основные недостатки, по которым городам и районам необходимо усилить работу, связаны с бюджетным планированием, исполнением бюджета, управлением муниципальным долгом, оказанием муниципальных услуг и обеспечением прозрачности бюджетного процесса», - пояснили в министерстве, подчеркнув, что соблюдению на местном уровне установленных правительством области нормативов формирования расходов на оплату труда муниципальных служащих при анализе деятельности территорий уделялось особое внимание.
По словам министра финансов области Андрея Пшеницына, внимание к вопросу повышения эффективности распоряжения финансовыми ресурсами со стороны региональных органов власти будет только усиливаться, так как в условиях существенного увеличения субсидирования территорий эта задача становится все более актуальной.